2026年6月25日，beat365官网管理学院会计系文献阅读第二百零八期组会顺利展开，本次文献阅读延续线上和线下相结合的方式。参加会议的有翟华云老师、刘亚伟老师、简晓彤老师和徐霞老师。文献由曾悦同学、盘慧泉同学和杨孔莹同学进行分享。

25级专硕曾悦同学分享的文章是《国有资本授权经营体制改革对国企委托贷款的影响研究》。文章研究聚焦于国有资本授权经营体制改革对国有企业非金融放贷行为的影响，基于2010—2021年中国A股国有上市企业数据，实证检验了两类公司（国有资本投资、运营公司）设立对底层国企委托贷款的治理效应及经济后果，研究发现，两类公司的设立能够显著降低底层国有企业对外提供委托贷款的倾向与规模，且该抑制效应主要通过降低冗余信贷错配、强化股东层面监督、优化高管薪酬契约三条路径实现。在个人思考部分曾悦同学提出改革效果为何在两年后衰减的疑问，想进一步分析政策后各期的截面差异并追踪改革的效果。老师们指出选题的整体思路良好，但是政策实施的效果可能受大环境的影响。

（供图：邱天怡）

曾悦同学分享完后，李文靖和邱天怡同学分别对文章进行了点评。25级专硕李文靖同学提出《两类公司改革下国企信贷契约重构的研究-基于国投公司的单案例分析》这一选题设想，想探讨两类公司改革后国企与银行的溢价能力和信贷契约条款等是否会发生变化，老师们指出要理清改革制度，信贷契约条款的变动与改革关联性不大；25级专硕邱天怡同学提出，高管行为是否会对企业委托放贷产生影响这一选题，高管行为具体用高管任期长短和是否有金融机构从事经验来衡量，老师指出单独讨论此类话题不够新颖，需提供新的思路。

25级专硕盘慧泉同学分享的文章是《金融服务型数据平台企业数据资产会计处理基于数库科技的案例分析》，研究聚焦于数字经济背景下企业数据资源的会计处理难题，深入探究了数据资源在表内确认、科目归属、初始与后续计量及信息披露等方面的会计选择动因与具体方法。研究阐明，数据要素在历经数据资源化、资源产品化到产品价值链的转化过程中，其入表需严格满足三条先决路径。汇报最后，盘慧泉同学结合文献提出选题《数据资产入表的会计选择与经济后果—基于海天瑞声与卓创资讯的双案例对比》，老师指出数据资产入表已有过多文献提及，同时数据资产入表这一行为可能存在争议。

盘慧泉同学分享后，刘开宇和陈文雯同学依次点评。25级专硕刘开宇同学提出《数据资产入表后会计估计与审计应对的研究》，进一步探讨数据资产入表对后续计量和摊销的影响，老师们指出这类话题现有文献较多，研究价值不大；25级专硕陈文雯同学提出《互联网企业数据资产入表价值实现路径及其效果研究-以神州数码为例》，老师们指出在现有数据可以找到的情况下，相同的案例不要重复进行研究，没有创新性。

25级专硕杨孔莹同学分享的文章是《控股股东股权质押与上市公司市值管理-以中京电子为例》，研究聚焦于A股市场普遍存在的股权质押现象，深入探讨了控股股东在面临高比例质押危机时，如何通过多元化的市值管理手段化解控制权转移风险，并评估了这些手段的实际效果与局限性。研究表明，中京电子在2018年因高频、近乎全额的质押陷入逼近平仓线的危机中，随后公司密集出台了三项市值管理方案以稳定市场信心。杨孔莹同学提出的选题为《股权质押下的市值管理策略选择——基于巨人网络与顺丰控股的比较研究》，老师指出两家案例公司没有可比性，难以落地。

杨孔莹同学分享完后，刘晓蓓和王行健同学分别对文章进行了点评。25级会计专硕刘晓蓓同学提出研究股权质押背景下企业市值管理对经济增加值变动的比较，老师对关键词提出疑问，建议同学理清相关概念的逻辑。25级会计专硕王行健同学提出的研究设想为市值管理有效与否关键在于这一行为是否创造出真正的企业价值，分析框架主要围绕动机、采取手段和绩效展开，老师们对选题的逻辑和定义进行了追问，指出业务的具体效果可能与市值管理无关这一观点。

第二百零八期学术交流活动圆满结束。本次活动为同学们搭建了学习交流平台，同时也帮助大家系统学习文献研读的科学方法和学术论文的写作规范，也进一步开阔学术视野，促进了师生间的思想碰撞与共同成长。

责编：吕纤 审核：上传：王震